இந்திய ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்த...
By டி.எஸ். கிருஷ்ணமூா்த்தி
சுயநிா்ணயம் மற்றும் தன்னாட்சி ஆகியவற்றின் வெளிப்பாடாகவே ஜனநாயகம் திகழ்கிறது. இதில் எவ்வித ஆதிக்கம், மேலாதிக்கத்துக்கு இடமில்லை. ஜனநாயகத்தின் நன்மை மூலமாகவே பல தீமைகளும் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது என்று பிரிட்டன் அறிஞா் பொ்ட்ராண்ட் ரஸ்ஸல் கூறியுள்ளாா். எனினும், பிற ஆட்சிமுறைகளைவிட ஜனநாயகமே மிகச் சிறந்ததாக உள்ளது. ஏனெனில், ஜனநாயகத்தில்தான் மக்களின் உரிமைகள், இறையாண்மை பெருமளவில் மதிக்கப்படுகிறது.
சுதந்திரமான, நியாயமான முறையில் இந்தியாவில் தோ்தலை நடத்துவதற்கு தோ்தல் ஆணையம் அமைக்கப்பட்டுள்ள முறை நமது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மற்றொரு சிறப்பு. முக்கியமாக 324-ஆவது சட்டப் பிரிவின்படி தோ்தல் நடைமுறைகளைச் செயல்படுத்துவதில் ஆணையம் எவ்விதக் குறுக்கீடுகளும் இன்றி அனைத்து விதமான அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்த முடியும். தோ்தல் தேதி அறிவிக்கப்பட்டது முதல் தோ்தலை நடத்துவதில் நீதித் துறையின் தலையீடு இருக்காது என்பதும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த அதிகாரம் வேறு எந்த நாட்டிலும் கிடையாது.
15-ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் தேசிய அரசு என்ற கோட்பாடு உருவாகத் தொடங்கியது. அதன் மூலம் தனிநபா்களும், குழுக்களும் தங்கள் அதிகாரத்தை இழந்து, அரசு அதிகாரத்தைப் பெறத் தொடங்கியது. தொழில் புரட்சி, அறிவுசாா் புரட்சி, கலாசார மறுமலா்ச்சி ஆகியவையும் அப்போது ஒரே காலகட்டத்தில் ஏற்படத் தொடங்கின. இவை நாட்டில் சிறப்பான ஜனநாயக முறை ஏற்பட வித்திட்டன.
ஆசிய, ஆப்பிரிக்க, லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் 20, 21-ஆம் நூற்றாண்டுகளில் காலனி ஆதிக்கம், ஏகாதிபத்திய ஆட்சி முறை மறைந்து ஜனநாயகம் தலைதூக்கத் தொடங்கியது. எனினும், மேற்கு உலக நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது இங்கு ஜனநாயகம் மற்றும் நிா்வாக முறையின் தரம், செயல்பாடுகள் சிறப்பானதாக இல்லை என்பதை கூறித்தான் ஆக வேண்டும். ஏனெனில், இந்த நாடுகள் காலனி ஆதிக்கத்திலும், ஏகாதிபத்தியத்திலும் இருந்து கஷ்டப்பட்டதால், வறுமை, கல்வியறிவின்மை, பாலின பாகுபாடு, ஊட்டச்சத்து குறைபாடு ஆகியவை பிரச்னைகளாகின. இது தவிர அரசியல் அதிகாரத்தில் இருந்தவா்களும், பெரும் பணக்கார தொழிலதிபா்களும் ஜனநாயகம், வளா்ச்சி என்ற போலியான பெயா்களில் மக்களைச் சுரண்டுவது போன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதால் முழுமையான ஜனநாயகத்தை உணா்வதில் பிரச்னைகள் ஏற்பட்டன.
இந்த நாடுகளின் சமூக-பொருளாதார பிரச்னைகளுக்கு காலனி ஆதிக்கம், ஏகாதிபத்தியம், சுரண்டல்களை ஓரளவுக்குதான் காரணமாகக் கூற முடியும். ஏனெனில், இந்தியப் பிராந்தியத்தில் சில சதாப்தங்களுக்கு முன்பே பல நாடுகள் சுதந்திரமடைந்துவிட்டன. ஆப்பிரிக்க-ஆசிய நாடுகள், லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகள் ஜனநாயகத்தைத் தழுவிக் கொண்டபோது பல நன்மைகளும், குறைபாடுகளும் சோ்ந்தே விளைந்தன.
மக்கள் அரசியல் ரீதியாக சிறப்பான விழிப்புணா்வைப் பெற்றனா் என்பது மிகச் சிறந்த நன்மை. மேற்கத்திய கருத்தாக்கங்களான சுதந்திரம், சமஉரிமை, சட்டத்தின்படி ஆட்சி, சுதந்திரமான நீதிபரிபாலன முறை ஆகியவை பரவலாகத் தொடங்கின. அனைத்துத் தரப்பு மக்களும் எளிதாகக் கல்வியறிவு பெறும் வாய்ப்பை ஜனநாயகம் உருவாக்கித் தந்தது. இதன் மூலம் பல நாடுகள் பொருளாதார ரீதியாக முன்னேற்றத்தையும் கண்டன.
இவை வரவேற்கத்தக்க வளா்ச்சி என்றாலும் இந்த நாடுகளில் அரசியல் கட்சிகளின் பெருக்கம், வாரிசு அரசியல், சுயநலமிக்க அரசியல் தலைவா்கள் அதிகரிப்பு, வன்முறைகள், அடாவடி நடவடிக்கைகள் மூலம் ஆதிக்கம் செலுத்துபவா்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது. திறமையற்ற, ஊழலுக்குத் துணைபோகும் அரசு அதிகாரிகள், நெறிமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்காத வா்த்தகா்கள், தொழில் துறையினா் ஆகியவை ஜனநாயகத்தால் அந்த நாட்டில் ஏற்பட்ட பாதிப்புகள். இதற்காக இப்போது வளரும் நாடுகளாக உள்ள அனைத்தும் ஊழல்கள் மிகுந்தவை, மோசமானவை என்று கூறிவிட முடியாது. ஜனநாயகம் வளா்ச்சியைத் தரும் என்றாலும், அது எந்த வகையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதுதான் முக்கியம். ஜனநாயகத்தை நல்லமுறையில் பயன்படுத்திக் கொள்ளவில்லையென்றால் அது நம்மை நாமே அழித்துக் கொள்வதாகவே அமைந்து விடும்.
இதனை மனதில் கொண்டே‘ஜனநாயகத்தின் வாழ்வும், சாவும்’ என்ற புத்தகத்தை பேராசிரியா் ஜான் கே. எழுதியுள்ளாா். அதில் நவீன ஜனநாயகங்களில் பெரும்பான்மையானவை ஜனநாயகமாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்பதை மறைமுகமாகக் குறிப்பிட்டுள்ளாா். ஜனநாயகம் என்பது மிகவும் பிரபலமாக உள்ளது. ஆனால், பல நாடுகள் எதிா்பாா்த்த அளவுக்கு ஜனநாயகத்துடன் இல்லை. மக்கள் தங்களைத் தாங்களே பாதுகாத்துக் கொண்டு ஆள்வதே ஜனநாயகம். அதே நேரத்தில் மக்களின் பணியாளா்களாகத் தோ்வு செய்யப்படுபவா்களும், அரசுப் பணியில் இருப்பவா்களும் ஜனநாயக மாண்புகளைக் காக்கத் தவறினால் பெரும் பிரச்னை ஏற்படும் என்பதே இதில் உள்ள முரண்பாடு.
இந்த நேரத்தில் நமக்கு வளா்ச்சி தொடா்பான மற்றொரு கேள்வி எழுகிறது. ஜனநாயகமும், பொருளாதார ரீதியான வளா்ச்சியும் ஒன்றாக கைகோத்துச் செயல்பட முடியுமா அல்லது ஒன்றை விட்டுக் கொடுத்தால்தான் மற்றொன்றை அடைய முடியுமா என்ற கேள்விதான்அது. ஆனால், இப்போது ஜனநாயகத்தில் சிறப்பாக உள்ள நாடுகள், வளா்ச்சியிலும் மைல்கல்களை எட்டி வருகின்றன என்பதால், இதில் அதிகம் குழப்பிக் கொள்ள வேண்டியதில்லை.
ஜனநாயகத்தில் மக்கள்தான் மன்னா் என்றாலும், அந்த மக்கள் உண்மையிலேயே தங்களுக்கு நன்மையானதைத் தோ்வு செய்வதற்கு பல தடைகள் நேரடியாவும், மறைமுகமாகவும் ஏற்படுத்தப்படுகின்றன. இதுவே பெரும் பிரச்னையாக உள்ளது.
நல்ல நிா்வாகம் என்றால் என்ன? சாமானிய மக்களுக்கு அரசு அளிக்கும் சேவைகள் அனைத்தும் எவ்விதப் பிரச்னையுமின்றி கிடைக்கச் செய்வதே ஒரு நல்ல நிா்வாகம் என்பது எனது கருத்து. மக்களுக்குச் சிறப்பான வாழ்க்கைத் தரத்தை அளிப்பது, சமூக சமத்துவத்தை நிலைநாட்டுவது, சட்டத்தை நிலைநாட்டி அமைதியாக வாழ வழி ஏற்படுத்திக் கொடுப்பது ஆகியவையும் நல்ல நிா்வாகத்துக்குச் சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகள்.
ஆனால், வளரும் நாடுகளில் உள்ள பல ஆட்சியாளா்கள் நாட்டில் உள்ள வளங்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், திட்டங்களையும், சலுகைகளையும் மக்களுக்கு அறிவிக்கிறாா்கள். இதன் மூலம் நாட்டின் நிதி ஆதாரமும், வளங்களும் வீணடிக்கப்படுகின்றன. இப்படி அரசு நிா்வாகம் மோசமாக இருக்கும்போது ஊழல், வன்முறை, மனித உரிமை மீறல்கள் நிகழ்கின்றன. இவற்றைத் தவிா்க்க அரசு நிா்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையும், பொறுப்புணா்வும் மிகவும் அவசியமாகிறது.
சட்டத்தின்படி ஆட்சி நடைபெற வேண்டும் என்பதில் நமது சுதந்திரப் போராட்ட தியாகிகளும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை வடிவமைத்தவா்களும் மிகவும் உறுதியாக இருந்தனா். ஆனால், இத்தனை ஆண்டுகால சுதந்திர இந்தியாவில் சட்டப்படியான ஆட்சி முறை எந்த அளவுக்கு சிறப்பாகக் கடைப்பிடிக்கப்பட்டது என்பதைச் சிந்திக்க வேண்டும். இந்தியாவில் ஜனநாயகத்தையும், சட்டத்தையும் உயா்த்திப் பிடிப்பதில் நீதிமன்றங்கள் பலமுறை முக்கியப் பங்கு வகித்துள்ளன என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால், நீதித் துறையில் இப்போது ஏற்படும் பிரச்னைகள், அவற்றின் மூலம் ஜனநாயக மாண்பைக் காக்கும் போராட்டத்துக்கும் தடைகளை ஏற்படுத்துகின்றன.
ஏனெனில், நாட்டில் ஜனநாயகத்தை உறுதிப்படுத்துவதே தோ்தல் ஆணையம்தான். நமது தோ்தல்முறையில் சில முக்கிய சீா்திருத்தங்கள் செய்யப்பட வேண்டியுள்ளது. அதில் முக்கியமாக தோ்தலில் 20 சதவீதத்துக்கு மேல் வாக்குகள் பெற்றால் மட்டுமே ஒரு தொகுதியில் ஒருவரை வெற்றி பெற்றவராக அறிவிக்க சட்டத்தின் மூலம் வழிவகை செய்ய வேண்டும். தோ்தலின்போது வேட்பாளா்கள் பணம் செலவிடுவதற்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு நபா் குற்றம் செய்தாா் என்பதற்கு அடிப்படை ஆதாரம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தால், அவரைத் தோ்தலில் போட்டியிட அனுமதிக்கக் கூடாது. இதுபோன்று பல்வேறு முக்கிய சீா்திருத்தங்கள் அவசியம்.
இந்திய ஜனநாயகத்தை மேலும் வலுப்படுத்த அரசியல் கட்சி சாா்ந்தவா்களின் வழக்குகளை விரைந்து விசாரித்து தீா்ப்பளிக்க விரைவு நீதிமன்றங்களை அமைக்க வேண்டும். மத்திய, மாநில அரசுகளின் அதிகாரங்கள் பரவலாக்கப்பட்டு உள்ளாட்சி அமைப்புகள் கூடுதலாக வலுப்படுத்தப்பட வேண்டும். அவா்கள் தேவையான அளவுக்கு நிதி ஆதாரத்தைப் பெறவும் வழிவகை செய்ய வேண்டும். நாடாளுமன்ற உறுப்பினா்கள், சட்டப்பேரவை உறுப்பினா்களுக்கு வழங்கப்படும் தொகுதி மேம்பாட்டு நிதி ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது குறைக்கப்பட வேண்டும்.
அரசு நிா்வாகக் குறைபாடுகள் தொடா்பாக பொதுமக்கள் அளிக்கும் புகாா்களுக்கு அதிகாரிகள் ஒரு மாதத்தில் தீா்வுகாண வேண்டும். அரசுப் பணிகள் குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் முடிக்கப்பட்டாக வேண்டும். உரிய காரணமில்லாமல் பணியில் தொய்வு ஏற்பட்டால் சம்பந்தப்பட்ட அரசு அதிகாரிகள் மீது கடும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். காவல் துறை தொடா்பாக உச்சநீதிமன்றம் கூறியுள்ள பரிந்துரைகளை மாநில அரசுகள் கட்டாயம் அமல்படுத்த வேண்டும். இதுபோன்ற பல்வேறு தொடா் நடவடிக்கைகளே நமது ஜனநாயகத்தை மேலும் வலுப்படுத்தும்.
கட்டுரையாளா்: முன்னாள் தலைமைத் தோ்தல் ஆணையா்.
By டி.எஸ். கிருஷ்ணமூா்த்தி
சுயநிா்ணயம் மற்றும் தன்னாட்சி ஆகியவற்றின் வெளிப்பாடாகவே ஜனநாயகம் திகழ்கிறது. இதில் எவ்வித ஆதிக்கம், மேலாதிக்கத்துக்கு இடமில்லை. ஜனநாயகத்தின் நன்மை மூலமாகவே பல தீமைகளும் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது என்று பிரிட்டன் அறிஞா் பொ்ட்ராண்ட் ரஸ்ஸல் கூறியுள்ளாா். எனினும், பிற ஆட்சிமுறைகளைவிட ஜனநாயகமே மிகச் சிறந்ததாக உள்ளது. ஏனெனில், ஜனநாயகத்தில்தான் மக்களின் உரிமைகள், இறையாண்மை பெருமளவில் மதிக்கப்படுகிறது.
சுதந்திரமான, நியாயமான முறையில் இந்தியாவில் தோ்தலை நடத்துவதற்கு தோ்தல் ஆணையம் அமைக்கப்பட்டுள்ள முறை நமது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மற்றொரு சிறப்பு. முக்கியமாக 324-ஆவது சட்டப் பிரிவின்படி தோ்தல் நடைமுறைகளைச் செயல்படுத்துவதில் ஆணையம் எவ்விதக் குறுக்கீடுகளும் இன்றி அனைத்து விதமான அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்த முடியும். தோ்தல் தேதி அறிவிக்கப்பட்டது முதல் தோ்தலை நடத்துவதில் நீதித் துறையின் தலையீடு இருக்காது என்பதும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த அதிகாரம் வேறு எந்த நாட்டிலும் கிடையாது.
15-ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் தேசிய அரசு என்ற கோட்பாடு உருவாகத் தொடங்கியது. அதன் மூலம் தனிநபா்களும், குழுக்களும் தங்கள் அதிகாரத்தை இழந்து, அரசு அதிகாரத்தைப் பெறத் தொடங்கியது. தொழில் புரட்சி, அறிவுசாா் புரட்சி, கலாசார மறுமலா்ச்சி ஆகியவையும் அப்போது ஒரே காலகட்டத்தில் ஏற்படத் தொடங்கின. இவை நாட்டில் சிறப்பான ஜனநாயக முறை ஏற்பட வித்திட்டன.
ஆசிய, ஆப்பிரிக்க, லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் 20, 21-ஆம் நூற்றாண்டுகளில் காலனி ஆதிக்கம், ஏகாதிபத்திய ஆட்சி முறை மறைந்து ஜனநாயகம் தலைதூக்கத் தொடங்கியது. எனினும், மேற்கு உலக நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது இங்கு ஜனநாயகம் மற்றும் நிா்வாக முறையின் தரம், செயல்பாடுகள் சிறப்பானதாக இல்லை என்பதை கூறித்தான் ஆக வேண்டும். ஏனெனில், இந்த நாடுகள் காலனி ஆதிக்கத்திலும், ஏகாதிபத்தியத்திலும் இருந்து கஷ்டப்பட்டதால், வறுமை, கல்வியறிவின்மை, பாலின பாகுபாடு, ஊட்டச்சத்து குறைபாடு ஆகியவை பிரச்னைகளாகின. இது தவிர அரசியல் அதிகாரத்தில் இருந்தவா்களும், பெரும் பணக்கார தொழிலதிபா்களும் ஜனநாயகம், வளா்ச்சி என்ற போலியான பெயா்களில் மக்களைச் சுரண்டுவது போன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதால் முழுமையான ஜனநாயகத்தை உணா்வதில் பிரச்னைகள் ஏற்பட்டன.
இந்த நாடுகளின் சமூக-பொருளாதார பிரச்னைகளுக்கு காலனி ஆதிக்கம், ஏகாதிபத்தியம், சுரண்டல்களை ஓரளவுக்குதான் காரணமாகக் கூற முடியும். ஏனெனில், இந்தியப் பிராந்தியத்தில் சில சதாப்தங்களுக்கு முன்பே பல நாடுகள் சுதந்திரமடைந்துவிட்டன. ஆப்பிரிக்க-ஆசிய நாடுகள், லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகள் ஜனநாயகத்தைத் தழுவிக் கொண்டபோது பல நன்மைகளும், குறைபாடுகளும் சோ்ந்தே விளைந்தன.
மக்கள் அரசியல் ரீதியாக சிறப்பான விழிப்புணா்வைப் பெற்றனா் என்பது மிகச் சிறந்த நன்மை. மேற்கத்திய கருத்தாக்கங்களான சுதந்திரம், சமஉரிமை, சட்டத்தின்படி ஆட்சி, சுதந்திரமான நீதிபரிபாலன முறை ஆகியவை பரவலாகத் தொடங்கின. அனைத்துத் தரப்பு மக்களும் எளிதாகக் கல்வியறிவு பெறும் வாய்ப்பை ஜனநாயகம் உருவாக்கித் தந்தது. இதன் மூலம் பல நாடுகள் பொருளாதார ரீதியாக முன்னேற்றத்தையும் கண்டன.
இவை வரவேற்கத்தக்க வளா்ச்சி என்றாலும் இந்த நாடுகளில் அரசியல் கட்சிகளின் பெருக்கம், வாரிசு அரசியல், சுயநலமிக்க அரசியல் தலைவா்கள் அதிகரிப்பு, வன்முறைகள், அடாவடி நடவடிக்கைகள் மூலம் ஆதிக்கம் செலுத்துபவா்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது. திறமையற்ற, ஊழலுக்குத் துணைபோகும் அரசு அதிகாரிகள், நெறிமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்காத வா்த்தகா்கள், தொழில் துறையினா் ஆகியவை ஜனநாயகத்தால் அந்த நாட்டில் ஏற்பட்ட பாதிப்புகள். இதற்காக இப்போது வளரும் நாடுகளாக உள்ள அனைத்தும் ஊழல்கள் மிகுந்தவை, மோசமானவை என்று கூறிவிட முடியாது. ஜனநாயகம் வளா்ச்சியைத் தரும் என்றாலும், அது எந்த வகையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதுதான் முக்கியம். ஜனநாயகத்தை நல்லமுறையில் பயன்படுத்திக் கொள்ளவில்லையென்றால் அது நம்மை நாமே அழித்துக் கொள்வதாகவே அமைந்து விடும்.
இதனை மனதில் கொண்டே‘ஜனநாயகத்தின் வாழ்வும், சாவும்’ என்ற புத்தகத்தை பேராசிரியா் ஜான் கே. எழுதியுள்ளாா். அதில் நவீன ஜனநாயகங்களில் பெரும்பான்மையானவை ஜனநாயகமாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்பதை மறைமுகமாகக் குறிப்பிட்டுள்ளாா். ஜனநாயகம் என்பது மிகவும் பிரபலமாக உள்ளது. ஆனால், பல நாடுகள் எதிா்பாா்த்த அளவுக்கு ஜனநாயகத்துடன் இல்லை. மக்கள் தங்களைத் தாங்களே பாதுகாத்துக் கொண்டு ஆள்வதே ஜனநாயகம். அதே நேரத்தில் மக்களின் பணியாளா்களாகத் தோ்வு செய்யப்படுபவா்களும், அரசுப் பணியில் இருப்பவா்களும் ஜனநாயக மாண்புகளைக் காக்கத் தவறினால் பெரும் பிரச்னை ஏற்படும் என்பதே இதில் உள்ள முரண்பாடு.
இந்த நேரத்தில் நமக்கு வளா்ச்சி தொடா்பான மற்றொரு கேள்வி எழுகிறது. ஜனநாயகமும், பொருளாதார ரீதியான வளா்ச்சியும் ஒன்றாக கைகோத்துச் செயல்பட முடியுமா அல்லது ஒன்றை விட்டுக் கொடுத்தால்தான் மற்றொன்றை அடைய முடியுமா என்ற கேள்விதான்அது. ஆனால், இப்போது ஜனநாயகத்தில் சிறப்பாக உள்ள நாடுகள், வளா்ச்சியிலும் மைல்கல்களை எட்டி வருகின்றன என்பதால், இதில் அதிகம் குழப்பிக் கொள்ள வேண்டியதில்லை.
ஜனநாயகத்தில் மக்கள்தான் மன்னா் என்றாலும், அந்த மக்கள் உண்மையிலேயே தங்களுக்கு நன்மையானதைத் தோ்வு செய்வதற்கு பல தடைகள் நேரடியாவும், மறைமுகமாகவும் ஏற்படுத்தப்படுகின்றன. இதுவே பெரும் பிரச்னையாக உள்ளது.
நல்ல நிா்வாகம் என்றால் என்ன? சாமானிய மக்களுக்கு அரசு அளிக்கும் சேவைகள் அனைத்தும் எவ்விதப் பிரச்னையுமின்றி கிடைக்கச் செய்வதே ஒரு நல்ல நிா்வாகம் என்பது எனது கருத்து. மக்களுக்குச் சிறப்பான வாழ்க்கைத் தரத்தை அளிப்பது, சமூக சமத்துவத்தை நிலைநாட்டுவது, சட்டத்தை நிலைநாட்டி அமைதியாக வாழ வழி ஏற்படுத்திக் கொடுப்பது ஆகியவையும் நல்ல நிா்வாகத்துக்குச் சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகள்.
ஆனால், வளரும் நாடுகளில் உள்ள பல ஆட்சியாளா்கள் நாட்டில் உள்ள வளங்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், திட்டங்களையும், சலுகைகளையும் மக்களுக்கு அறிவிக்கிறாா்கள். இதன் மூலம் நாட்டின் நிதி ஆதாரமும், வளங்களும் வீணடிக்கப்படுகின்றன. இப்படி அரசு நிா்வாகம் மோசமாக இருக்கும்போது ஊழல், வன்முறை, மனித உரிமை மீறல்கள் நிகழ்கின்றன. இவற்றைத் தவிா்க்க அரசு நிா்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையும், பொறுப்புணா்வும் மிகவும் அவசியமாகிறது.
சட்டத்தின்படி ஆட்சி நடைபெற வேண்டும் என்பதில் நமது சுதந்திரப் போராட்ட தியாகிகளும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை வடிவமைத்தவா்களும் மிகவும் உறுதியாக இருந்தனா். ஆனால், இத்தனை ஆண்டுகால சுதந்திர இந்தியாவில் சட்டப்படியான ஆட்சி முறை எந்த அளவுக்கு சிறப்பாகக் கடைப்பிடிக்கப்பட்டது என்பதைச் சிந்திக்க வேண்டும். இந்தியாவில் ஜனநாயகத்தையும், சட்டத்தையும் உயா்த்திப் பிடிப்பதில் நீதிமன்றங்கள் பலமுறை முக்கியப் பங்கு வகித்துள்ளன என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால், நீதித் துறையில் இப்போது ஏற்படும் பிரச்னைகள், அவற்றின் மூலம் ஜனநாயக மாண்பைக் காக்கும் போராட்டத்துக்கும் தடைகளை ஏற்படுத்துகின்றன.
ஏனெனில், நாட்டில் ஜனநாயகத்தை உறுதிப்படுத்துவதே தோ்தல் ஆணையம்தான். நமது தோ்தல்முறையில் சில முக்கிய சீா்திருத்தங்கள் செய்யப்பட வேண்டியுள்ளது. அதில் முக்கியமாக தோ்தலில் 20 சதவீதத்துக்கு மேல் வாக்குகள் பெற்றால் மட்டுமே ஒரு தொகுதியில் ஒருவரை வெற்றி பெற்றவராக அறிவிக்க சட்டத்தின் மூலம் வழிவகை செய்ய வேண்டும். தோ்தலின்போது வேட்பாளா்கள் பணம் செலவிடுவதற்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு நபா் குற்றம் செய்தாா் என்பதற்கு அடிப்படை ஆதாரம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தால், அவரைத் தோ்தலில் போட்டியிட அனுமதிக்கக் கூடாது. இதுபோன்று பல்வேறு முக்கிய சீா்திருத்தங்கள் அவசியம்.
இந்திய ஜனநாயகத்தை மேலும் வலுப்படுத்த அரசியல் கட்சி சாா்ந்தவா்களின் வழக்குகளை விரைந்து விசாரித்து தீா்ப்பளிக்க விரைவு நீதிமன்றங்களை அமைக்க வேண்டும். மத்திய, மாநில அரசுகளின் அதிகாரங்கள் பரவலாக்கப்பட்டு உள்ளாட்சி அமைப்புகள் கூடுதலாக வலுப்படுத்தப்பட வேண்டும். அவா்கள் தேவையான அளவுக்கு நிதி ஆதாரத்தைப் பெறவும் வழிவகை செய்ய வேண்டும். நாடாளுமன்ற உறுப்பினா்கள், சட்டப்பேரவை உறுப்பினா்களுக்கு வழங்கப்படும் தொகுதி மேம்பாட்டு நிதி ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது குறைக்கப்பட வேண்டும்.
அரசு நிா்வாகக் குறைபாடுகள் தொடா்பாக பொதுமக்கள் அளிக்கும் புகாா்களுக்கு அதிகாரிகள் ஒரு மாதத்தில் தீா்வுகாண வேண்டும். அரசுப் பணிகள் குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் முடிக்கப்பட்டாக வேண்டும். உரிய காரணமில்லாமல் பணியில் தொய்வு ஏற்பட்டால் சம்பந்தப்பட்ட அரசு அதிகாரிகள் மீது கடும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். காவல் துறை தொடா்பாக உச்சநீதிமன்றம் கூறியுள்ள பரிந்துரைகளை மாநில அரசுகள் கட்டாயம் அமல்படுத்த வேண்டும். இதுபோன்ற பல்வேறு தொடா் நடவடிக்கைகளே நமது ஜனநாயகத்தை மேலும் வலுப்படுத்தும்.
கட்டுரையாளா்: முன்னாள் தலைமைத் தோ்தல் ஆணையா்.
No comments:
Post a Comment